韩参选不正当?沈富雄:蓝营小鼻子小眼睛 网讚头脑清楚▲高雄市长韩国瑜。(图/记者叶政勋摄 , 2019.03.06)放眼 2020 总统大选,外界拱韩国瑜出马竞选的声音不断,但韩本人已表达不考虑参选,且民间也有意见认为韩国瑜若抛下高雄市长职务跑去竞选总统,正当性不足。对此,前民进党大老沈富雄指出,「欠缺正当性」是假议题,韩国瑜不选总统等于把大位拱手让人,那些不支持韩参选的民众则是小鼻子小眼睛,见树不见林。

沈富雄以「异哉!所谓欠缺『正当性』?」为题在脸书发文,表示有民调称:近 60% 的受访人认为韩国瑜选总统欠缺「正当性」,也就是虽不违法但不正当,自己百思不得其解,哪一点不正当?几时「参选公职」要附加「正当性」这一个条件?沈富雄说谨列几点就教于大家:

1. 落选了,仍然是市长,当选了,总统由高雄市长出任,对高雄有何不好?

2. 初选结果如果韩出线,表示选民不在乎「正当性」,如果没有出线,「欠缺正当性」会被指为是原因之一,但已无关宏旨了。

3. 如果韩国瑜现象发生在绿营,民进党会不会「以韩易蔡」?民进党人会不会大喊「欠缺正当性」?我想绿营会士气大振,不像蓝营一些人啰嗦。

4. 不少选区的议员最高得票者正蠢蠢欲动準备选立委,为何没人喊「欠缺正当性」?谢龙介就是一例,迄今只闻段宜康说他不正当。

5. 是不是议员的位子低于市长,就「正当」了?

6. 是不是这些议员大多不是首任,就比较「正当」了?陈炳甫呢?

7. 是不是议员是多席次选区,就「正当」了?

8. 民调没有「排绿」,反对韩选总统的当然过半。

9. 绿营支持者絶大多数反对韩选总统,难道他们真的如此支持他当市长吗?还是怕他当总统?

10. 蓝营及部份中间选民认为一旦提名韩,韩的支持度会下降,非爱护韩国瑜之道,这是见树不见林,小鼻子小眼睛。

沈富雄一直热衷于呼吁韩国瑜出来参选总统,但他也承认,「看来,韩国瑜终究还是不选」沈富雄分析,种种迹象显示马、韩、朱已经合流,国民党如有内斗,也应已告一段落。沈富雄认为,「垂手可得的大位,硬生生地推出去,在两岸近代史上,韩国瑜可能是第一人。」

网友则在底下回覆说「沈大老,头脑清楚!」、「欠缺正当性本来就是假议题」、「韩流挺的是韩市长,不是国民党」、「把韩国瑜抽出来,现在的国民党跟 2016 年以前的国民党有什幺两样吗」。

韩参选不正当?沈富雄:蓝营小鼻子小眼睛 网讚头脑清楚 ▲(图/翻摄自沈富雄脸书)